영화 <베트맨>의 비하인드 스토리
"배트맨" (2022) 서문 맷 리브스가 감독한 "배트맨" (2022)은 이 상징적인 슈퍼히어로에 대한 대담하고 새로운 비전을 보여준다. 로버트 패틴슨이 브루스 웨인 역을 맡으면서, 이 영화는 이전의 각색보다 더 어둡고 전제적인 접근법을 취한다. 다른 주요 영화 작업들과 마찬가지로, "배트맨"을 큰 스크린으로 데려오기 위한 여행은 그렇게 많이 기다려진 영화 캐스팅에 관련된 도전, 창조적인 의견, 그리고 충실함을 드러내는 매혹적인 비하인드 스토리로 가득 차 있다. 이 게시물에서, 우리는 "다크 나이트의 이 투박하고 분위기 있는 재구상을 만드는 데 무엇이 필요했는지에 대한 더 깊은 이해를 제공하는 "배트맨"의 제작물로부터 수많은 이야기와 지각력을 끌어낼 것이다. 본문 1. 대본과 창조적인 방향의 정교함 "배트맨"의 개발은 시간이 지남에 따라 영화의 대본과 창조적인 방향이 상당한 변화를 목격하면서 카메라가 구르기 시작하기 훨씬 전에 시작되었다. 원래, 이 디자인은 벤 애플렉이 배트맨으로서 그의 역할을 다시 맡는 것뿐만 아니라 대본을 감독하고 공동 집필하는 것으로도 구상되었다. 그럼에도 불구하고, 디자인이 발전함에 따라, 애플렉은 감독의 사장직에서 물러나고 궁극적으로 배트맨의 역할에서 완전히 물러나기로 결정했다. 이 변화는 전환점을 맞이했고, 캐릭터와 고담시의 거시세계에 새로운 비전을 가져온 맷 리브스의 참여로 이어졌다. 리브스의 "배트맨"에 대한 접근법은 고전적인 누아르 영화에서 완화를 이끌어내고 브루스 웨인의 두뇌 깊이를 강조하면서 캐릭터의 조작적인 측면에 집중하는 것이었다. 리브스와 그의 소대가 적으로서 배트맨의 초기 시대를 탐구하는 새로운 서사를 캐스팅하면서, 이 창조적인 방향은 원래 대본의 완전한 개편이 필요했다. 트라우마가 브루스 웨인과 그의 정의 추구에 미치는 영향을 탐구하면서, 이 영화의 톤은 더 어둡고 더 내성적인 것으로 설정되었다. 로버트 패틴슨(Robert Patinson)은 내면의 악마들과 허우적거리는 복합적이고 유산하는 아이돌을 연기할 수 있는 능력을 인정받아 배역을 결정하게 되었다. 전염병 속 제작의 어려움 "배트맨"은 전 세계적인 COVID-19 전염병 때문에 제작 과정에서 알려지지 않은 도전에 직면했다. 2020년 초에 촬영이 시작되었지만 전염병이 퍼지면서 촬영이 급격히 중단되었고, 제작진은 안전하게 계속 진행하기 위한 접근 방식을 다시 평가해야 했다. 제작이 여러 번 지연되면서 상당한 물류 및 재정적 장애물이 발생했다. 그럼에도 불구하고 "배트맨"의 배경이 된 소대는 장애물에도 불구하고 고품질의 영화를 제작하기 위해 결혼 생활을 유지했다. 촬영이 진행되면 정기적인 테스트, 사회적 거리두기 및 촬영장에서의 특정 방어 복장 사용을 포함한 엄격한 안전 프로토콜이 적용되었다.
캐스팅 선택
"배트맨 "(2022)"의 캐스팅에 대한 분석 "배트맨 "(2022)"의 캐스팅 선택은 영화 개봉 훨씬 전부터 중요한 논의와 논쟁을 촉발시켰다. 맷 리브스가 감독한 이 상징적인 슈퍼히어로의 재구상은 고담시와 그 거주자들에 대한 어둡고, 더 복잡한 해석을 제시하는 것을 목표로 했다. 많은 사람들이 기다려온 어떤 영화에서와 마찬가지로, 이와 유사하게 아끼고 잘 알려진 캐릭터들에 대한 배우들의 선택은 엄청난 압박과 전망을 가져왔다. "배트맨"에 대한 캐스팅 의견은 영화의 톤과 방향을 형성했을 뿐만 아니라 팔로워십의 이해와 전망을 말해주었다. 이 분석에서, 우리는 중요한 캐스팅 선택 뒤에 숨겨진 설명, 이러한 선택들이 영화의 전반적인 영향에 어떻게 기여했는지, 그리고 그들이 배트맨 매크로코즘에 대한 이 새로운 해석에 대해 드러내는 것을 탐구할 것이다. 본문 1. 브루스 웨인 역의 로버트 패틴슨/배트맨 논란의 여지가 있지만 영감을 받은 선택 "배트맨"에서 가장 많이 회자된 캐스팅 의견 중 하나는 배트맨으로도 알려진 브루스 웨인 역의 로버트 패틴슨의 선택이었다. "트와일라잇" 사가에서 에드워드 컬렌 역으로 광범위하게 영광을 안은 패틴슨은 원래 더빙을 받았다
그가 어둡고, 유산하는 고담의 적들의 본성을 구현할 수 있는지에 대해 의문을 제기한 어리버리들에 의해. 그럼에도 불구하고, 배우로서의 패틴슨의 정교함은 "굿 타임"과 "등대"와 같이 비평가들이 인정한 영화들에서의 연기를 통해 보여주었고, 복잡하고, 심리적으로 폭력적인 장소들을 상대하는 그의 능력을 보여주었다. 감독 맷 리브스는 패틴슨에서 배트맨의 신선하고 미묘한 묘사를 가져오는 우연성을 보았다; 패틴슨의 배트맨은 이전의 복제물들에서 자주 보였던 노련하고 자신감 있는 슈퍼히어로와는 거리가 멀며, 오히려 그는 여전히 그의 역사의 트라우마와 싸우고 있는 젊고, 경험이 부족한 적들로 묘사된다. 패틴슨을 캐스팅하기로 한 이 결정은 단순히 전통으로부터 벗어난 것이 아니라 브루스 웨인의 캐릭터인 뼈의 다른 측면을 꿰뚫어 보기 위한 의도적인 선택이었다
그것은 더욱 치명적이고 관련성이 있지만, 역으로 어둡고 추진력이 있다. 그 결과 캐릭터에 깊이를 더했고 더 묘사되고 누아르에서 영감을 받은 고담에 대한 리브스의 비전과 완벽하게 일치했다. 2. 셀리나 카일 역의 조 ë 크라비츠 / 캣우먼 역의 현대 팜므파탈 조 ë 크라비츠는 캣우먼으로도 알려진 셀리나 카일 역의 캐스팅은 영화에 현대적인 우위를 가져온 또 다른 중요한 결정이었다. 캣우먼은 항상 배트맨의 가장 복잡하고 흥미로운 적들 중 하나였으며, 이는 영웅주의와 병 사이의 경계를 모호하게 만드는 캐릭터였다. 셀리나 카일에 대한 크라비츠의 묘사는 극현대 컬트에 반향을 일으키는 캐릭터에 신선한 해석을 가져오며 치열하면서도 취약하다.
캐스팅 논란
배트맨(2022) 서문 맷 리브스 감독의 배트맨(2022)은 상징적인 DC 코믹스 캐릭터에 신선하고 어두운 해석을 가져왔습니다. 그럼에도 불구하고, 영화가 개봉되기 전, 그것은 캐스팅 선택으로 인해 상당한 화제와 논쟁을 불러일으켰습니다. 로버트 패틴슨을 브루스 웨인으로 선택한 것부터 익숙한 악당들의 변신까지, 캐스팅 의견은 어리바리들과 비평가들 사이에서 흥분과 경쟁을 모두 불러일으켰습니다. 이 게시물에서, 우리는 "배트맨"을 둘러싼 캐스팅 어려움을 분석할 것입니다. 배트맨 브레이킹 콘셉트 또는 미스캐스트 역의 로버트 패틴슨? 2019년 새로운 배트맨으로 로버트 패틴슨의 광고는 어리바리들의 엇갈린 반응을 받았습니다. "트와일라잇"에서 에드워드 컬렌 역으로 일반적으로 알려져 있는 패틴슨의 캐스팅은 팬 층의 한 구성원으로부터 즉각적인 반격으로 이어졌으며, 그는 다크 나이트를 연기할 중력과 육체성이 있는지에 대해 의문을 제기했습니다. 많은 사람들에게 거품이 많은 상어의 이미지는 마이클 키튼, 크리스티안 베일, 벤 애플렉과 같은 배우들과 오랫동안 연관되어 온 캐릭터인 배트맨의 유산되고 근육질인 모습과 일치하지 않았습니다. 이 결정에 대한 비평가들은 패틴슨이 브루스 웨인과 그의 숙적 모두를 변화시키는 자부심을 설득력 있게 묘사하기 위해 필요한 존재감을 평가하면서 폭력적인 것을 요구했다고 주장했습니다. 소셜 미디어 플랫폼은 욕망과 해시태그로 넘쳐났고, 일부 어리바리들은 그들이 잘못 캐스팅되었다고 생각하는 것에 실망감과 진정한 분노를 표현했습니다. 그럼에도 불구하고, 캐스팅의 보호자들은 "굿 타임"과 "등대"와 같은 영화에서 비평가들의 호평을 받은 그의 연기를 압박하며 "트와일라잇" 이후 패틴슨의 작품에 다시 초점을 맞추었습니다. 이러한 장소들은 복잡하고 심리적으로 폭력적인 캐릭터를 맡을 수 있는 그의 범위와 능력을 보여주었고, 이는 패틴슨이 배트맨에게 새로운 차원을 가져올 수 있음을 시사합니다. 결국, 패틴슨의 캐스팅은 리브스에 의한 과감한 조치로, 이전의 묘사들로부터 결별하고 여전히 그의 이중성 정체성과 씨름하는 젊고 더 취약한 배트맨을 탐험하는 것을 목표로 했다. 캣우먼으로의 조 ë 크라비츠의 한 걸음 앞으로 나아가기 아니면 분열을 일으키는 선택? 캣우먼으로 더 알려진 셀리나 카일로의 조 ë 크라비츠의 캐스팅은 논의를 촉발한 또 다른 결정이었다. 크라비츠의 캐스팅은 대체로 호평을 받았으며, 수많은 사람들이 그 선택의 포괄성과 극현대적인 해석으로 찬사를 보냈지만, 미셸 파이퍼와 앤 해서웨이와 같은 전 여배우들의 유산에 부응할 수 있을지에 대해 의문을 제기하는 팬 층의 한 구성원은 여전히 존재했다. 일부 어리바리들들은 크라비츠가 그녀의 연기 탄생과 역사 연기에도 불구하고 그 부분에 강렬함과 복잡함이라는 동일한 입장을 가져오지 않을 수 있다고 우려했다.